FORUM >> >> >> Division 2 | |
migue82 (fr) | 1 | 2017-11-22 19:32:16 |
je le craint, mais si le jeu s'arrête demain, qui va nous rembourser les crédits restant? et bah je pense personne, dans le baba! |
migue82 (fr) | 1 | 2017-11-22 19:32:16 |
je le craint, mais si le jeu s'arrête demain, qui va nous rembourser les crédits restant? et bah je pense personne, dans le baba! |
Biugn (fr) | 1 | 2017-11-22 19:41:00 |
Nous sommes voués à disparaître, la Terre est vouée à disparaître Franchement pourquoi se faire chier alors avec un raisonnement pareil ? |
zereui (fr) | 1 | 2017-11-22 19:42:08 |
Le vrai problème à l'origine du ralentissement de certaines équipes c'est le manque de joueurs. Le jeu se vide, tout simplement. Il y a 10 saisons, avec un tel effectif, la CE aurait lutté pour la 10e place, voilà la réalité du terrain. Donc NON, je ne monterai pas avec des les coureurs que j'ai actuellement, tout simplement parce que je ne veux pas les envoyer au massacre en D1. L'exemple de la Rance cité par znz (désolé pour si j'écorche le pseudo) n'est plus d'actualité, parce qu'à l'époque votre effectif était bien mieux préparé que l'effectif de l'une des équipes qui va monter. Et le problème à la base de tout ça, l'unique problème du jeu, c'est que NOUS N'AVONS PAS D'ADMINISTRATEUR. Arrêtez de vous voiler la face depuis je ne sais combien de temps en proposant des choses qui n'aboutiront jamais parce qu'on nous a abandonnés depuis bientôt 5 ans tout en continuant à payer un fantôme. La réforme des divisions dont certains parlent ne devrait même pas être envisagée pour un jeu qui a un potentiel incroyable. Nous devrions être plusieurs milliers de joueurs actifs si l'administrateur avait été là. Timmy et Chester font du bon boulot, mais ils sont extrêmement limités et je sais de quoi je parle puisque j'avais été nommé au poste de Timmy 2 semaines avant de demander à ne plus l'être voyant que j'étais l'arbre qui cachait la forêt et que jamais rien n'aboutirait. Il est temps de faire quelque chose pour ce jeu si vous ne voulez pas qu'il disparaisse d'ici moins d'un an. Personnellement j'ai déjà assez donné (vous devriez créer un topic dans la section générale, parce que cette discussion sera encore moins visible ici). |
babiscus (fr) | 1 | 2017-11-22 20:13:28 |
Avec entre 100 et 150 joueurs en ligne tous les soirs, je trouve que le jeu se porte bien. Le pessimisme met la mauvaise humeur sur le forum et fait fuir les nouveaux. Moi, si je suis nouveau, et que je vois plein de joueurs disant que le jeu va s'arrêter, bah je me barre direct. Il y a des jeux qui n'ont que 3 ou 4 joueurs en ligne par soir. Eux sont au bord de péricliter... Last update: 2017-11-22 20:15:12 |
Techka (fr) | 1 | 2017-11-22 20:25:12 |
Tu as raison babiscus, il faut être optimiste. Cependant, ej suis d'accord avec zereui ce jeu a un tel potentiel si il évoluait tranquillement MAJ après MAJ. Et il a raison, sans barreur tu peux dériver longtemps mais jamais dans une belle direction. C'est pourquoi je demandai à ceux qui pourraient avoir Tacki en direct qu'il nous explique ce qu'il fait ou qu'il lâche les rennes ou délègue. Last update: 2017-11-22 20:26:00 |
Zigomar (fr) | 1 | 2017-11-22 20:28:58 |
On l'a dans le baba. Dans le bababiscus. Ce qui est dit, c'est pas que le jeu va mourir, là, dans les 2 semaines. Mais que vu la tendance (-25% de coureurs en quelques saisons, avec probablement une chute encore plus importante du nombre de joueurs, vu que restent les plus fidèles, et que ces plus fidèles ont globalement plus de slots), vu la tendance donc, le jeu va petit à petit mourir. Peut-être dans 2 ans, 3 ans, 5 ans, 10 ans pour les irréductibles, mais c'est ainsi. C'est pas pessimiste, c'est réaliste. Si rien n'est fait, et Tacki semble avoir fait ce choix, c'est inévitable. Ta voiture, tu appuies une fois sur le champignon, tu vas avancer. Mais si tu arrêtes complètement d'appuyer, à part si t'es en descente, tu vas ralentir et t'arrêter. |
babiscus (fr) | 1 | 2017-11-22 20:36:47 |
Dans ce cas, le mieux serait que quelqu'un rachète le jeu à tacki et le fasse évoluer. |
Zigomar (fr) | 1 | 2017-11-22 20:54:37 |
Trois questions se posent : - le prix, sachant que ça ne doit pas rapporter des masses, une fois l'hébergement payé - si Tacki veut vendre son bébé - si la personne qui rachète aura les compétences, techniques et managériales, le temps, le bon esprit d'analyse, et la volonté nécessaires. Beaucoup d'inconnues :-) |
Zigomar (fr) | 1 | 2017-11-22 22:57:13 |
@zereui Quelques faits pour commencer : - la CE va tout faire pour ne pas monter, c'est donc l'OXY qui va monter. - la moyenne d'âge de la CE hors ses 4 plus âgés (qui sont vieux), est supérieure à celle de l'OXY (tous coureurs inclus) On peut conclure que la CE - même si elle n'a peut-être pas le niveau pour performer au top niveau en D1 - est mieux armée que l'OXY pour monter. Peux-tu confirmer que ton choix, en tant que manager, est bien de faire un anti-jeu afin de profiter d'une faiblesse du jeu et de favoriser ton équipe, alors que tu sais déjà que la contrepartie sera plus lourde à payer pour l'OXY que pour ton équipe ? Si la société va mal, c'est parce que plein de gens, à tous les niveaux, ont ce genre de comportements individualistes quitte à baiser les autres. Ici VI est aussi une "compétition", soit. On peut considérer que baiser les autres c'est le jeu. Mais on peut aussi considérer que ce n'est pas l'esprit du jeu. Le seul qui peut rétablir l'esprit du jeu étant Tacki, et puisque celui-ci le délaisse, alors Zereui, tu as bien raison de faire ce choix, tout à fait rationnel à court terme. Simplement, d'une tu t'arranges avec ta conscience (ou ton absence de conscience), et de deux à long terme, j'espère que, comme ces sagouins qui ont fait les heures sombres de la HAS en fin de saison dernière, tu perdras la flamme de ce qui fait ce jeu. Le bon esprit, la convivialité, qui sont en réalité tout ce que l'on peut gagner de réel ici. ça tombe sur toi, rien de personnel je ne te connais pas, mais aussi sur tous les managers qui ont fait ce choix par le passé, et ceux qui le feront dans le futur. Tristesse. |
maleg (fr) | 1 | 2017-11-23 06:08:19 |
@zigomar on a pas la même vision de ce jeu.pour toi c est de la compétition pour moi c est un jeu de gestion(et je pense que zerui est dans la même optique que moi). Je joue pas pour moi ou pour ma team.je joue pour les coureurs de ma team qui me font confiance depuis le début. La helvetia à un projet depuis le début ,les coureurs sont au courant on fait tout pour qu il arrive en d1 dans des conditions optimales pas pour faire la figuration crois moi tout est prévu et pas pour faire 5eme ou 6 ème pendant 10saisons.on revient pour le titre(c est prétentieux mais tout est en place) y a plus qu à recoller les morceaux au bon moment. Si ce jeu va ml c est sûrement pas à cause de mec comme zerui ou moi qui sommes fidèle et dévoués à ce jeu. Aujourd'hui faut que le boss se mets autour d une table avec des gens compétents et bosser pour l avenir de ce jeu sur le long termes.(si il en a envie)car je pense que tacki a eu une idée génial pour ce jeu et financièrement il est passé à côté d un joli truc par manque de moyen,de compétence,de temps ou d envie peut être. Aujourd'hui si zerui fait le choix d attendre c est juste une question de gestion d équipe .c est pour arriver en d1 dans la durée.et ne pas monté et ce faire dépouillé de ses coureurs et retrouver la caisse d épargne inactif en d1 ,deux saisons après. |
Zigomar (fr) | 1 | 2017-11-23 11:25:58 |
Je suis d'accord, c'est un jeu de gestion, mais comme tout jeu la finalité est de gagner. Il y a donc bien une compétition, ça ne sert à rien de se mettre la tête dans le sable. Si tu favorises ta team, ça défavorise les teams adverses. Tant que tu le fais dans les règles de l'art, c'est exactement ce qu'il faut car c'est la base d'un jeu de gestion. Mais là c'est éthiquement très limite, de mon point de vue. Ce que je veux dire, c'est que zereui est tout à fait rationnel et agit pour le bien de son équipe à court terme. Mais son choix est néfaste pour les raisons que j'ai expliquées dans mon "pavé"^^ Comme je l'ai dit, le truc le plus important sur VI c'est la convivialité et le bon esprit. Ce sont les seules choses qu'on peut réellement gagner. En faisant ce choix individualiste, zereui perd ce qui est important. Il préfère envoyer au casse pipe une équipe encore moins préparée que la sienne. Je voulais juste exprimer que je trouve ce choix degueulasse, après ça reste mon opinion vous faites ce que vous voulez. Mais mon message va plus loin. Je dis que seul Tacki peut arbitrer et rétablir l'esprit du jeu en prenant les mesures qui s'imposent. Comme tu dis, s'asseoir autour d'une table, mais de préférence pas avec les mecs qui ne pensent qu'à leur team mais plutôt à l'équilibre général du jeu. Mon message, c'est en réalité deux choses : un énième appel à l'aide à Tacki pour son jeu, et un appel aux joueurs à prendre leurs responsabilités en se faisant un avis sur le choix fait par zereui (par d'autres avant lui et sans doute d'autres après lui) |
Ado (fr) | 1 | 2017-11-23 11:30:31 |
. Last update: 2017-12-23 23:11:16 |
Zigomar (fr) | 1 | 2017-11-23 11:50:28 |
Adonis, 2017-11-23 11:30:31 Si le jeu va mal c'est de la faute de Tacki ET de ceux qui le sabotent encore plus. On pourrait, pour maintenir le jeu à flot le plus longtemps possible, jouer en bonne intelligence, prendre le plaisir de jouer là où il est mais non. C'est trop demandé. Envoyer de plus petites équipes se faire démolir, c'est vrai que c'est bon pour le jeu. C'est exactement ça. J'aurais pas mieux dit avec des mots polis^^ |
yannou (fr) | 1 | 2017-11-23 12:10:42 |
Ce jeu commence vraiment à puer à tous les niveaux, ambiance, stagnation...et nous avons tous à notre niveau notre responsabilité là dedans (moi le 1er). Tout le monde à un moment donné a joué avec les limites du règlement selon ses besoins ou ses objectifs du moment. C'est triste, critiquable mais c'est pourtant la réalité, après chacun voit la triche ou le manque de fair-play en oubliant de se regarder dans le miroir et surtout chacun a sa propre définition de la légalité et du respect et là ou des joueurs s'offusqueront pour une équipe qui freine, d'autres s'offusqueront pour une équipe qui récupère les infras d'une ancienne équipe avec tout au max, ou d'autres vont encore s'émouvoir parce qu'une équipe a fait des transferts louches... Bref je fais partie je pense de ce qu'on appelle les anciens du jeu et malheureusement l'esprit qui a pu régner sur ce jeu est mort depuis plusieurs saisons désormais pour laisser place à des concours de qui a la plus grosse (et fut un temps ou j'ai aussi été en plein là dedans donc je m'inclue dans la réflexion) et malheureusement avec un administrateur inexistant, un chat fantomatique uniquement animé par les 5/6 même joueurs, des règles désormais inadaptées (car établies au lancement du jeu) alors que nous en sommes à la saison 27, nous participons grandement à tuer ce qui restait encore de sympa sur ce jeu. On peut faire porter à Tacki tous les torts, ce serait même légitime vu que c'est l'administrateur mais personne ne force chacun d'entre nous à se connecter et à acheter des crédits, mais la réalité est surtout que ce jeu et là je vais surtout cibler la d1 avec des petits arrangements entre amis et différentes ententes (dans les règles ou pas là n'est pas la question) ont tué à la longue l'esprit du jeu et n'ont plus permis à cette d1 d'être disputée, vivante et un véritable moteur pour le jeu. Un exemple criant est le marché des transferts lors de la mise à jour de fin de saison, auparavant c'était une partie attrayante et sympa du jeu, désormais, elle ne présente plus aucun intérêt car soit les coureurs veulent redescendre de niveau pour aller gagner des courses en d2 ou d3 en ayant le niveau d1, ou les coureurs ont tous déjà passé un accord avec telle équipe pour x ou y raisons ou arrangements... Je me souviens de soirées ou nous étions à 50 sur le chat en attendant impatiemment la mise à jour pour voir qui serait disponible avec chacun des mp prêts à être dégainé, désormais c'est mort avant même de démarrer et ces soirées vivantes n'existent même plus. C'est surement dérangeant de se le dire mais c'est pourtant une des raisons majeure du désintérêt grandissant pour le jeu... Last update: 2017-11-23 12:33:38 |
peperoni (fr) | 1 | 2017-11-23 12:31:18 |
Salut tout le monde. Je poste très très rarement sur les forum et ce même si je suis ce qui ce dit, mais je trouve le sujet intéressant alors je me mêle un peu au débat. Déjà on a l impression que c est nouveau pour beaucoup alors que toute les saisons a la fin du tour on arrive a ce sujet d équipe qui ralentisse pour ne pas monté. Personnellement je comprend les managers de ses équipes qui soyons honnête n on pas du tout l effectif pour monté en d1 et sont voué a mourir si celle-ci monte , et si on doit trouvé un coupable pour moi oui ce serait tacki qui n est a l heure actuelle plus du tout a l écoute de la communauté et ses besoins pour l évolution du jeu qui oui a cette allure risque de disparaître, je suis le premier a dire que si je suis la c est que j apprécie le jeu, mais soyons honnête il a besoin d être reformé sur bien des sujet dont celui des divisions et des monté descente. Regardons de plus prêt combien d équipe on survécu a leur monté en d1 ses dernières année, si il y en a une de celle qui monte qui survie c est déjà bien, et c est la tout le problème pourquoi continué a faire monté 3 équipes alors que l on sait pertinemment que dans les 3 au moins 2 équipes vont pas survivre ci ce n est pas les 3.Si on regarde les montes de cette année on risque d arrivé au même résultat que les précédente, a part la pomme foudoyante qui a un effectif complet et a le niveau pour monté ce n est pas le cas des 2 autres qui vont nous rejoindre en d1. Alors certes on peu critiqué la façon de faire des managers et je suis d accord ce n est pas beau, mais posons nous et essayons de comprendre comment ne plus en arrivé la. Pour moi c est clair que l on doit limité les monté descente a 1 pour la d1 et a 2 pour la d2, pareil un apport majeur au calendrier avec des courses reservé au jeune serais bien et cela permettrait a ses jeunes qui se retrouve a 22-25 ans en d1 ou a 18-22ans en d2 d avoir des courses ou ils pourrait obtnir des resulta |
Zigomar (fr) | 1 | 2017-11-23 12:37:44 |
Yannou tu fais vieux et gris - je veux dire - aigri ! C'est quoi cette dent contre la D1 ? La société va mal, c'est la faute des riches ? Oui en partie. Mais les responsables sont bien plus vastes, et la stratégie du bouc émissaire que tu emploies est dangereuse... Ce qui tue le jeu, oui c'est l'absence de Tacki, oui c'est les magouilles de certains en D1 (Tomas et la HAS la saison dernière et bien d'autres avant), (et ne pas mettre tout le monde dans le même panier, en D1 il y a des équipes et des joueurs propres...), mais ce qui tue le jeu c'est aussi tous ces joueurs qui prennent des décisions non encadrées et néfastes pour le jeu, comme zereui aujourd'hui. Et c'est pas en D1... la D2 ne vaut guère mieux que la D1 ;-) Pour le reste, oui chacun voit le mal différemment, c'est pour cela qu'il y a des débats. Mais certains sont aussi de mauvaise foi (To.... hum j'ai rien dit, je trolle :p), ou ont des actions clairement néfastes pour le jeu. Le forum est là pour ça, que chacun se fasse son opinion et prenne ses responsabilités. Et que les saboteurs ne viennent pas pleurer que le jeu et l'esprit du jeu meurent, par leur faute. |
peperoni (fr) | 1 | 2017-11-23 12:39:27 |
obtenir des resultat, bien sur il ne s agit pas de mettre 40 courses pour eux mais 7 a 10 qui leur est réservé serait une bonne chose. exemple 1 cyclos jeune en début de saison et 1 en fin de saison, un tour des flandre et un liege espoir, un baby giro qui se déroule sur 5j en même temps que le giro, une étapes par jour a gardé le tour de l avenir et rajouté 2 courses par etapes de 3j et 2 3 autres courses d une journée pour gardé motivé les jeunes qui montes trop vite dans les divisions pourrait etre une solution. Mais voila pour pouvoir justement evolué dans le bon sens il faudrait que la personne qui tienne les reine ne se connecte pas q une fois tous les mois mais soit plus present, et aussi bien ce serait bien pour nous mais également pour lui a qui de vrai changement lui rapporterais au moins un peu d argent ce qui ne doit pas être le cas a l heure actuelle avec tout ce que coute l hébergement d un jeux telle que celui ci. |
Zigomar (fr) | 1 | 2017-11-23 12:46:44 |
Peperoni je serais d'accord avec ton analyse si Tacki était un admin présent. Mais ce n'est pas le cas. C'est donc aux managers de prendre leurs responsabilités. Adonis l'a dit, il y a aussi des équipes qui ont réussi en D1 après une montée imprévue. Si les équipes échouent, peut être est ce aussi parce que leur projet n'est pas assez solide, leur management n'est pas assez bon. Bien évidemment, la première raison est que les divisions sont mal taillées, mais sans Tacki on n'y peut rien. Les équipes qui devraient monter de D2 et refusent cette montée sont des assassins des équipes qui vont monter à leur place + des managers sans rien dans le pantalon (enfin rien devant, mais derrière il y a vu qu'ils se font dessus^^). Si ça va mal c'est la faute de Tacki, soit. Mais si ça empire, c'est la faute des joueurs... Ça sert à rien de détourner le débat sur "c'est pas la faute de zereui s'il agit comme ça" (ou des multiples autres avant lui). Il prend ses responsabilités de tueur de jeu et d'assassin de l'OXY, à qui je souhaite plein de réussite. L'ensemble de la communauté VI se fera un avis. |
yannou (fr) | 1 | 2017-11-23 12:48:08 |
Zig comme je l'ai dit je me mets également dans le lot de ceux qui ont participé à un moment à pourrir l'esprit du jeu (sans m'en rendre compte sur le moment) avec une ambition démesurée et surtout aucunement en rapport avec un simple jeu et faisant encore partie des équipes du top 5 de la d1 je suis encore totalement concerné par cette d1 mais en prenant du recul on peut aussi se rendre compte que le jeu est désormais devenu un panier de crabes ou les quelques excès de l'époque sont devenus désormais monnaie courante. J'essaye de me placer dans la tête d'un nouveau joueur qui se pointe sur le jeu, qu'est ce qui va le pousser à continuer ou pas sur ce jeu? Le moteur du jueu et son attractivité, raté vu que ça ne bouge pas et le forum ou le chat qui participent à 75% à rendre un jeu sympa et à donner envie de se connecter, raté aussi. Donc c'est en ça que j'estime que nous avons une grande part de responsabilité dans la mort à petit feu du jeu, que Tacki soit le 1er respônsable c'est indéniable et loin de moins l'idée de le nier mais malheureusement on le sait en se connectant et en renouvelant nos slots, mais nous ne sommes pas obligés de casser le peu d'intérêt qu'il restait à ce jeu. Last update: 2017-11-23 12:50:25 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 |
Basculer vers la version Mobile Basculer vers la version PC